5.9.26
Germans, germanes: la sang que tria i la sang que es trenca
4.9.26
Aprendre el respecte
^
Mireia, Aitana, hi ha paraules que durant molt de temps es van dir en veu baixa, com si parlar-ne fóra perillós o inconvenient. L’educació sexual n’és una. Però jo crec que, en realitat, és una manera d’aprendre a viure. No perquè parle només del cos, sinó perquè parla de la relació que tenim amb nosaltres mateixos i amb les altres persones. Quan pense en tot allò que m’agradaria que aprenguéreu sobre aquest tema, no pense primer en biologia ni en normes. Pense en respecte. Respecte pel vostre cos, pels vostres sentiments, pels vostres límits i pels límits dels altres. La resta, al capdavall, naix d’ací.
Quan eres menuda, Mireia, encara vius moltes coses amb una naturalitat que els adults sovint perdem. El cos és simplement el cos. Una mà és una mà. Una abraçada és una abraçada. Amb els anys, però, apareixen les vergonyes, les inseguretats i les comparacions. Aitana ja comença a conéixer aquest territori estrany on de sobte sembla que tothom opina sobre com has de ser, com has de vestir o com has de mostrar-te al món. I és precisament per això que l’educació sexual importa. Perquè us ajuda a entendre que el vostre valor no depén de cap mirada externa ni de cap model impossible.
Viviu en una època que parla constantment de sexe però molt poques vegades parla d’afecte. Hi ha imatges per tot arreu. Pantalles que mostren cossos perfectes, històries accelerades i relacions aparentment senzilles. Però la vida real no funciona així. La vida real està feta de dubtes, de converses, de silencis, de confiança i de respecte. Ningú ensenya massa que darrere de qualsevol relació sana hi ha escolta. Que voler una persona implica entendre que té els seus propis desitjos, les seues pròpies pors i la seua pròpia llibertat. Sense això, qualsevol relació acaba convertint-se en una forma de possessió.
Hi ha una idea que voldria que conservàreu sempre. Ningú té dret sobre el vostre cos. Ningú. Aquesta és una frase senzilla però enorme. Significa que podeu dir que no. Significa que no heu de fer res per agradar ningú. Significa que el consentiment no és una paraula moderna ni una moda nova, sinó una expressió profunda de la dignitat humana. També significa que heu d’aprendre a escoltar els no dels altres amb la mateixa naturalitat amb què espereu que escolten els vostres. El respecte no és una frontera que només ens protegeix; és també una frontera que nosaltres hem de protegir.
Quan jo era jove, moltes coses es transmetien des del silenci. Hi havia preguntes que costava formular i respostes que arribaven tard o no arribaven mai. Hui disposeu de més informació que qualsevol generació anterior, però això no significa necessàriament més comprensió. La informació és abundant. La saviesa continua sent escassa. Saber com funciona el cos és important, però comprendre què significa cuidar-se i cuidar els altres és encara més important. Per això l’educació sexual no hauria de limitar-se a evitar riscos. Hauria d’ajudar-nos a construir relacions honestes, responsables i lliures.
També voldria que entenguéreu que el desig és una part natural de la vida humana, igual que la tristesa, la joia o la por. No és una cosa bruta ni vergonyosa. Però tampoc és una força que haja de governar totes les decisions. Créixer consisteix, en gran part, a aprendre a conviure amb allò que sentim sense deixar de pensar. Molts problemes naixen quan confonem sentiments intensos amb decisions correctes. Sentir una cosa amb molta força no la converteix automàticament en bona. Aprendre a escoltar el cor sense apagar la consciència és una de les tasques més difícils de la vida.
Aitana, potser ara ja observes que moltes converses entre adolescents giren al voltant de la necessitat d’encaixar. Tindre experiències per no quedar enrere. Seguir ritmes que semblen marcats pel grup. Però cada persona té el seu temps. Cadascú descobreix les coses quan està preparat per a comprendre-les i viure-les. Comparar-se és una de les maneres més ràpides de perdre’s. Mireia encara no pensa en aquestes qüestions, i això també és perfecte. Hi ha etapes per a cada aprenentatge. Madurar no consisteix a arribar abans sinó a arribar amb més consciència.
Una bona educació sexual també ensenya a reconéixer les emocions. A entendre que estimar no és controlar. Que sentir gelosia no és una prova d’amor. Que exigir no és cuidar. Que la confiança necessita llibertat per a respirar. Massa vegades la societat ha disfressat de romanticisme actituds que en realitat eren formes de domini. M’agradaria que aprenguéreu a identificar aquesta diferència. Les persones que us estimen de veritat no intentaran reduir el vostre món. Procuraran que siga més ample. No us faran sentir més menudes. Us ajudaran a créixer.
I hi ha encara una altra qüestió que em sembla important. El cos canvia. Canviarà moltes vegades al llarg de la vostra vida. La joventut ens fa creure que hi ha una versió definitiva de nosaltres mateixos, però és una il·lusió. Les persones evolucionem. Per això convé construir una relació amable amb el propi cos. No basada en la perfecció, sinó en l’agraïment. El cos no és un aparador. És la casa on vivim. Ens acompanya quan riem, quan plorem, quan ens enamorem i quan ens equivoquem. Mereix més respecte que judici.
Potser algun dia rellegireu aquest text i pensareu que en realitat parla de moltes més coses que de sexualitat. I tindreu raó. Perquè l’educació sexual és també una educació sobre la llibertat, els límits, la responsabilitat i la manera com ens relacionem amb el món. És aprendre que cap persona és un objecte. Que cada cos conté una història. Que cada decisió deixa una petjada. I que la maduresa no consisteix a saber-ho tot, sinó a tractar-nos a nosaltres mateixos i als altres amb una combinació difícil i preciosa de respecte, tendresa i veritat. Això és, almenys, el que espere que descobriu mentre aneu construint la vostra pròpia mirada sobre la vida.
#ÈticaPerAElles: una manera de contar-vos el món
^
La intimitat com a territori polític
^
3.9.26
El soroll de les consignes i el silenci dels problemes reals
^
Les imatges de les concentracions celebrades estos dies permeten extraure una conclusió evident: els càntics predominants no estaven realment dirigits a defensar Ceuta ni a reclamar solucions per a una situació complexa que afecta les ciutats frontereres. Les consignes més repetides apuntaven cap a un altre objectiu: atacs al Govern, insults al president i missatges propis de la confrontació política estatal. Mentre les concentracions veïnals i ciutadanes que apel·laven a la convivència van tindre una presència limitada i discreta, el protagonisme mediàtic va ser per a aquells que van transformar una preocupació legítima en una batalla ideològica. El que havia d'haver sigut un debat sobre gestió, recursos i convivència va acabar convertit en una nova trinxera política. Ceuta va passar de ser una realitat concreta a convertir-se en un símbol útil per a alimentar un relat construït molt abans que la gent ocupara els carrers.
A més, convé contextualitzar l'abast real d'estes mobilitzacions. Vivim en una època en què la força d'una imatge pot eclipsar les dades objectives. Una plaça plena o una manifestació multitudinària transmeten una sensació d'unanimitat que poques vegades es correspon amb la realitat demogràfica. Madrid supera els tres milions d'habitants i una concentració de cinquanta mil persones representa una proporció reduïda de la població total. Es tracta d'una mobilització rellevant, sens dubte, però està molt lluny d'expressar una posició compartida per tota la ciutadania. No obstant això, les càmeres, les xarxes socials i la repetició constant de determinades imatges generen la impressió de trobar-nos davant d'una majoria social incontestable. Esta distorsió afavoreix que una minoria molt activa aconseguisca projectar una influència política i mediàtica molt superior a la que realment posseïx.
El preocupant no és únicament la dimensió d'estes protestes, sinó alguns dels comportaments observats en elles. La presència de grups d'extrema dreta, les salutacions feixistes, els atacs a periodistes i els missatges que busquen assenyalar enemics interns mostren que l'objectiu de determinats sectors no consistix a trobar solucions, sinó a explotar emocionalment una situació d'incertesa. La por és un combustible molt poderós en política, especialment quan es combina amb missatges simples i culpables fàcilment identificables. En lloc de fomentar l'entesa o el debat democràtic, s'alimenta una dinàmica basada en la confrontació permanent. El resultat és una ciutadania cada vegada més polaritzada i una conversa pública on els matisos desapareixen. Quan l'odi ocupa l'espai de la reflexió, la recerca de solucions queda inevitablement relegada a un segon pla.
És precisament ací on apareix una qüestió incòmoda que mereix ser plantejada. Fins a quin punt estes mobilitzacions són realment espontànies? Resulta legítim preguntar-se qui convoca, qui finança, qui sol·licita els permisos i qui obté beneficis polítics de la situació. Amb freqüència s'intenta presentar estes protestes com una reacció natural de la ciutadania, però la realitat sol ser bastant més complexa. Determinats partits han descobert que la indignació és una ferramenta extraordinàriament eficaç per a mobilitzar suports. Alguns mantenen una imatge institucional moderada mentre permeten que sectors més radicalitzats exercisquen pressió des del carrer. Altres convertixen qualsevol problema social en una peça més de la seua estratègia de confrontació cultural. D'esta manera, la preocupació legítima de molts ciutadans acaba sent utilitzada com a combustible per a interessos partidistes que tenen poc a veure amb la resolució dels problemes reals.
Mentrestant, aquells que patixen directament les conseqüències de les tensions migratòries queden atrapats entre discursos extrems. Els veïns que conviuen diàriament amb estes situacions necessiten respostes concretes, recursos suficients i polítiques eficaces. No obstant això, les seues preocupacions queden eclipsades pel soroll mediàtic i les consignes simplistes. És habitual observar com persones alienes a la realitat local convertixen una ciutat en símbol polític sense conéixer pràcticament la seua història, les seues necessitats o les seues circumstàncies específiques. Fins i tot famílies senceres participen en manifestacions reproduint lemes la complexitat dels quals resulta difícil d'explicar més enllà de l'emoció del moment. La conseqüència és que els problemes autèntics perden protagonisme davant d'una representació teatral on cada actor interpreta un paper prèviament assignat. La política espectacle desplaça una vegada més la política entesa com a servici públic.
No obstant això, el debat arriba a la seua màxima contradicció quan s'analitza el llenguatge utilitzat per a descriure determinats moviments migratoris. Existix una diferència evident entre la manera com la societat percep unes persones i unes altres segons el seu origen, la seua situació econòmica o fins i tot la seua aparença cultural. Espanya ha acollit durant els últims anys centenars de milers de ciutadans ucraïnesos que fugien d'una guerra devastadora. La reacció general va ser de solidaritat, empatia i suport institucional. Es van organitzar xarxes d'acollida, programes específics i campanyes d'ajuda. Era una resposta necessària i profundament humana. No obstant això, quan els qui arriben procedixen de països africans empobrits, el vocabulari canvia radicalment. Aleshores apareixen conceptes com invasió, amenaça o col·lapse, generant percepcions molt diferents davant de situacions que compartixen una mateixa arrel: persones que busquen una oportunitat o que fugen de contextos difícils.
Esta diferència de tracte revela una realitat incòmoda. La frontera no és únicament una línia que separa territoris; també és una construcció cultural, econòmica i social. En massa ocasions jutgem de manera diferent aquells que arriben depenent de quant s'assemblen a nosaltres o del nivell de recursos amb què compten. Si algú arriba amb estabilitat econòmica o amb una imatge que encaixa millor en els nostres esquemes culturals, rep comprensió. Si arriba sense recursos i procedix de contextos més allunyats de la nostra realitat, amb freqüència troba sospita i rebuig. Esta mirada selectiva alimenta discursos xenòfobs que simplifiquen fenòmens complexos i convertixen les persones en categories abstractes. El vertader desafiament no és únicament gestionar la migració, sinó superar els prejudicis que condicionen la nostra manera d'interpretar-la.
Potser per això resulta inevitable contemplar tota esta situació amb una certa dosi d'ironia. Hom pot imaginar perfectament una escena de l'antic programa Caiga Quien Caiga, amb Tonino acostant-se a alguns manifestants i desplegant un enorme mapa d'Europa i Àfrica. La pregunta seria senzilla: «Podria assenyalar on està Ceuta?». Probablement més d'un tindria dificultats per a respondre correctament. I eixe detall revelaria una veritat incòmoda. Per a molts participants, la qüestió no gira realment entorn de Ceuta, ni de la seua realitat social, ni dels seus desafiaments específics. La ciutat funciona simplement com un símbol dins d'una batalla política molt més àmplia. El problema deixa de ser el territori per a convertir-se en una excusa narrativa. I quan això ocorre, la ciutadania que hi viu queda atrapada entre els qui busquen resoldre problemes i els qui únicament busquen un escenari des d'on lliurar les seues guerres ideològiques.
Per això la pregunta fonamental no hauria de ser qui aconseguix mobilitzar més persones ni qui crida amb més intensitat. La qüestió veritablement important és qui està disposat a aportar solucions realistes, equilibrades i sostenibles. Les ciutats frontereres necessiten planificació, inversions, cooperació institucional i polítiques migratòries eficaces. Necessiten menys consignes i més propostes. Necessiten menys enfrontament partidista i més capacitat per a construir consensos. Perquè quan el soroll de la confrontació ocupa tot l'espai públic, els problemes reals romanen intactes. I mentre els focus il·luminen els discursos més estridents, les respostes que esperen els ciutadans continuen arribant tard o, senzillament, no arriben mai.
