4.3.26

Guerra global, Sagunt vulnerable ^

A Sagunt, la guerra entre els Estats Units i Israel contra Iran se sent com un tremolor llunyà que, tanmateix, es converteix en onades molt concretes que arriben a les cases, als negocis i a la vida quotidiana. Quan esclata una escalada militar d’aquest calibre, el primer que canvia és l’horitzó de certeses. L’Organització de les Nacions Unides i la Unió Europea han qualificat la situació de greu i perillosa i han reclamat la desescalada immediata, advertint que el risc d’un conflicte regional a gran escala és real i que el compliment del dret internacional i la protecció de la població civil són imperatius que no admeten demora. Aquesta alarma diplomàtica és el context sobre el qual hem d’entendre què significa tot plegat per a una ciutat industrial, portuària i logística com Sagunt, molt vinculada a la interdependència energètica i comercial del món actual, i molt exposada a la volatilitat que generen guerres que reordenen rutes, preus i expectatives econòmiques en qüestió de dies.

Els fets recents han estat el detonant d’un escenari que ningú no pot qualificar de circumstancial. Els atacs coordinats d’EUA i Israel contra objectius iranians, seguint-se de represàlies amb míssils i drons llançats des d’Iran cap a diferents punts de l’Orient Mitjà, han activat sirenes i refugis a Israel i han tingut impacte en infraestructures civils, inclosos aeroports en hubs regionals com Dubai i Abu Dhabi, una prova palpable de la facilitat amb què un xoc armamentístic es tradueix en disrupció logística i por generalitzada. Aquesta seqüència d’acció i reacció descrita pels principals mitjans és el motor d’una incertesa que els mercats i les cadenes de subministrament tradueixen immediatament en primes de risc, desviaments de rutes i decisions conservadores.

El punt neuràlgic que connecta la guerra amb la factura de llum de qualsevol família saguntina és l’Estret d’Hormuz. Per aquell pas de mar tan estret circula una fracció enorme del petroli i del gas que abasteixen el planeta, i el sol fet que l’Iran amenaçara d’impedir o constrényer la navegació, sumat a la decisió de diversos propietaris de petrolers i comerciants energètics de suspendre temporalment els trànsits, ja ha encés totes les alarmes. Les dades difoses aquests dies recorden que per Hormuz transita entre una cinquena part i gairebé un terç del cru i del gas mundial, de manera que qualsevol interrupció puntual o prolongada salta com una espurna cap al preu del barril i, amb efecte dòmino, cap al cost del transport, dels fertilitzants, del menjar que recorre milers de quilòmetres i, al capdavall, cap a la inflació que paga la butxaca de cadascú. Aquesta és la clau que explica per què una guerra que aparentment és lluny es nota quasi de seguida en l’economia de proximitat.

Quan els analistes apunten que, a curt termini, els preus del cru poden pujar uns quants dòlars de colp i que hi ha escenaris plausibles en què el barril supere els cent dòlars si el conflicte s’allarga o s’intensifica, estan descrivint exactament el tipus d’ona expansiva que arriba als dipòsits de gasoil de les empreses locals, a les flotes de camions que travessen la península, a la factura elèctrica d’un comerç del centre i a la planificació de tresoreria d’una pime que depén del marge de cada comanda. Quan, a més, es recorda que l’OPEP+ té poc coixí de producció per compensar una interrupció sobtada de l’oferta, el missatge implícit és que no hi ha xarxa de seguretat prou ampla per neutralitzar els efectes d’una crisi d’aquestes dimensions, i que els governs podrien recórrer a reserves estratègiques sense que això garantisca una normalització ràpida. Sagunt, amb un teixit industrial i logístic que viu de costos energètics raonables i d’una planificació previsible, és especialment sensible a aquesta realitat. 

Aquest és l’angle macro. La traducció micro es veu al Port de Sagunt i a Parc Sagunt, on la logística és una paraula que es conjuga en futur immediat. Les disrupcions registrades a aeroports de referència del Golf i el missatge de prudència que recorre navilieres, asseguradores i intermediaris impliquen que, fins i tot si els contenidors no tenen origen ni destinació a la regió afectada, els preus del fletament i les primes d’assegurança poden pujar per al conjunt de rutes. Això s’ha vist altres vegades i, en una fase de guerra oberta, es veu amplificat: canviar rutes, esperar finestres de pas més segures o assumir costos addicionals per cobrir riscos és l’ABC de la gestió logística en moments de tensió. El resultat és que importacions crítiques arriben més tard o més cares, exportacions en què compta el temps perden competitivitat i la cadena de subministrament local acumula curtcircuits. Per a un ecosistema econòmic com el de Sagunt, que ha fet del seu port i de les àrees industrials un motor de desenvolupament, aquesta és una amenaça gens abstracta.

A partir d’ací, els impactes es dispersen com cercles a l’aigua. El comerç detallista veu com l’energia li menja una mica més del marge; l’hostaleria comprova que determinats productes importats arriben amb recàrrecs; els serveis que depenen del transport noten que el combustible s’emporta una part extra del pressupost. Aquesta erosió persistent és el que els economistes anomenen xoc d’oferta combinat amb incertesa, un còctel que tendeix a alentir inversions i a congelar plans d’expansió. El diagnòstic de signatures d’anàlisi macroeconòmica és clar: en un context de volatilitat geopolítica d’alta intensitat, la prudència s’imposa i la demanda pateix, de la mateixa manera que es ressent la confiança dels inversors. És la cara menys visible però igualment determinant d’una guerra que no es limita a un mapa sinó que es tradueix en menys oportunitats i en decisions ajornades.

En paral·lel, hi ha una capa de riscos que no sempre es calcula bé quan es parla de teatres bèl·lics llunyans. La regió del Golf és també un nus aeri i un mercat financer amb tentacles a tot el món. Quan atacants i intercepcions obliguen a tancar pistes o a desviar vols, la factura no és només de les companyies que operen allí, sinó d’una cadena d’interdependències que encareixen assegurances, retarden càrregues i compliquen calendaris de subministrament. Si Dubai o Abu Dhabi, que actuen com a plaques giratòries del trànsit aeri i logístic, han de reduir operativa o funcionar amb restriccions, això afecta itineraris i franges per a rutes que connecten Europa, Àsia i Àfrica. En termes pràctics, per a Sagunt pot significar que una peça que havia d’arribar a temps per alimentar una línia de muntatge es quede en un magatzem d’origen esperant una finestra de connexió, o que carregar una partida per a exportació exigisca pagar un sobrecost que s’acaba reflectint en el preu final.

La dimensió energètica, però, continua sent la palanca principal. L’Estret d’Hormuz, a més de ser el punt de pas del cru de països com Aràbia Saudita, l’Iraq, Kuwait, Qatar, els Emirats i el mateix Iran, és un corredor estratègic per al gas natural liquat que travessa l’oceà en metaners. Si el flux de petroliers i gasers és percebut com a insegur, no cal ni que es tanque formalment el pas: prou que els actors clau opten per suspendre o re-rutar, com ja ha passat en episodis recents, perquè el mercat es pose nerviós i la corba de preus s’incline cap amunt. Les economies dependents d’importacions energètiques —com és el cas espanyol en gas i productes derivats— reben l’impacte per la via de costos majoristes que després es traslladen a l’últim esglaó, amb més o menys retard segons contractes i regulacions, però amb una direcció molt clara. Aquesta és la raó per la qual tants analistes han destacat que la pujada prevista de cinc a deu dòlars a curt termini pot ser només l’aperitiu d’un escenari pitjor si no es rebaixa la tensió. 

En aquest mateix marc, cal entendre per què l’ONU i la UE insisteixen a parlar de retorn a la diplomàcia, contenció i reactivació de marcs de negociació sobre proliferació nuclear. No és una qüestió tan sols normativa o moral, que també: és una qüestió d’estabilitat sistèmica. Quan s’erosiona el règim de no proliferació i quan s’encadenen operacions militars que eleven el llistó del risc, les possibilitats d’error de càlcul augmenten i el ventall d’actors que poden respondre amb moviments disruptius s’amplia. Per a una economia local amb aspiracions industrials com la nostra, això es tradueix en costos de finançament més erràtics, en primes de risc que s’infiltren en qualsevol projecte a llarg termini i en la necessitat d’afegir capes de prudència a qualsevol planificació energètica. En altres paraules: la geopolítica es converteix en un factor de producció més, i un de car.

No tot, amb tot, és fatalisme. De les crisis, Sagunt n’ha eixit moltes vegades millor preparat. Aquesta guerra pot actuar com un estímul per accelerar línies que la ciutat i la comarca ja tenen obertes: estalvi i eficiència energètica en polígons i edificis, instal·lacions d’autoconsum i comunitats energètiques locals per reduir dependències, digitalització de cadenes logístiques per guanyar traçabilitat i capacitat de reacció davant canvis sobtats, i una aposta decidida per sectors que diversifiquen l’activitat i ofereixen resiliència davant xocs externs. Cap d’aquestes mesures substitueix el petroli que no arriba ni tanca per si sola la porta a l’encariment global, però sí que construeixen una xarxa local que esmorteïx els cops i dona marge de maniobra quan el món s’agita. Les anàlisis macroeconòmiques més solvents advertixen que, en episodis d’inestabilitat prolongada, la capacitat d’adaptació i la gestió de riscos marquen la diferència entre territoris que resisteixen i territoris que queden encallats en la incertesa. 

La dimensió social també compta. Sagunt té una tradició comunitària forta, amb entitats veïnals, culturals, educatives i esportives que actuen com a xarxa. En moments així, aquesta trama cívica té un paper clau per combatre la desinformació, per acompanyar famílies que noten amb més intensitat l’encariment del cost de la vida i per promoure una cultura de pau que no es quede només en declaracions sinó que incorpore memòria i responsabilitat. Quan l’ONU adverteix del perill de la militarització i reclama respecte escrupolós del dret humanitari, ens està dient que cada bomba sobre una ciutat és una fractura en les societats que tardarà anys a cicatritzar. Portar aquesta consciència al dia a dia, recordar experiències prèvies on els errors es van pagar molt cars i exigir vies de diàleg no és ingenuïtat; és una manera de defensar la pròpia comunitat davant dels costos humans i econòmics d’una guerra que s’escampa com un incendi de temporada seca.

Hi ha encara una altra derivada que convé posar damunt la taula per a Sagunt: la relació entre turisme, mobilitat i atracció de talent. La ciutat no és un pol turístic massiu, però sí que viu de la seua connectivitat amb València, amb la resta d’Europa i amb altres mercats. Quan una escalada militar encareix vols, complica escales o tensiona els corredors internacionals, les empreses que depenen de viatges de personal tècnic, de visites comercials o de formació es troben amb friccions que, sumades, minven l’agilitat. I quan la percepció global és que l’escenari és volàtil, atraure o retenir professionals també es complica, perquè la gent valora el context i la previsibilitat com a components del seu projecte vital. Aquesta classe d’efectes és més difusa, però no menys real: moltes ciutats industrials europees els han patit cada vegada que el món ha travessat una crisi de seguretat.

Resumir tot plegat en una sola idea pot ajudar a orientar decisions col·lectives. La guerra entre EUA i Israel contra Iran, tal com està evolucionant, pot convertir-se en un accelerador d’algunes tendències negatives que ja arrossegàvem: preus energètics elevats, fragilitat de rutes logístiques, desacoblament entre planificació i realitat per l’efecte sorpresa de la geopolítica. Però també pot impulsar tendències positives que Sagunt ha anat sembrant: transició energètica amb criteri de justícia social, múscul logístic més intel·ligent i diversificat, teixit cívic que sosté i orienta en moments d’incertesa. Al cap i a la fi, la ciutat que sap que el seu benestar depén de passatges marítims llunyans i de decisions preses a milers de quilòmetres és la ciutat que entén la importància de defensar la pau i la diplomàcia, de reclamar responsabilitat als qui tenen capacitat d’aturar els bombardejos i d’obrir la porta a acords que rebaixen el risc sistèmic.

Els pròxims dies i setmanes seran determinants. Si la desescalada s’imposa, la tensió sobre els mercats energètics anirà afluixant i el món recuperarà una mica de marge per encarrilar l’activitat econòmica. Si, en canvi, el conflicte s’endureix i es cronifica, veurem com els preus de l’energia i del transport insinuen una pendent més alta i com la volatilitat es converteix en la nova normalitat, amb implicacions per a les finances públiques, per als pressupostos familiars i per a la salut empresarial. En qualsevol cas, la recomanació que arriba des dels organismes internacionals i des de les anàlisis especialitzades és coincident: cal reforçar la resiliència local, enfortir les xarxes socials de suport i, sobretot, reclamar que la diplomàcia torne a ocupar el centre de l’escena abans que el dany siga molt més gran i el cost, tant humà com econòmic, siga insuportable.

Aquesta és, en essència, la posició que millor protegeix una ciutat com Sagunt. No es tracta de resignar-se ni d’amplificar la por, sinó d’entendre el mapa, de llegir amb lucidesa com les onades d’un conflicte en aparença remot toquen el nostre moll, i de fer-nos responsables del que sí que depén de nosaltres, mentre exigim a qui correspon que ature l’espiral. Els avisos que arriben de les sales d’embarque del Golf, de les taules de trading energètic i de les sales del Consell de Seguretat no s’han d’interpretar com un relat distant, sinó com peces d’un trencaclosques que també compon la realitat saguntina. Quan l’ONU demana contenció, quan la UE alerta del perill d’una escalada sense retorn i quan els analistes assenyalen l’Estret d’Hormuz com a epicentre de la inestabilitat, el més intel·ligent és prendre-s’ho seriosament i actuar en conseqüència, amb mesures locals que mitiguen l’impacte i amb una veu clara que diga, una vegada més, que el camí de la guerra és, també per a ciutats com la nostra, el camí més car i més insegur de tots. 

Sagunt no pot canviar per si sola el rumb d’un conflicte entre grans actors, però sí que pot fer el que millor sap fer: cuidar la seua gent, protegir el seu teixit productiu, innovar per reduir vulnerabilitats i apel·lar a la memòria i a la responsabilitat per no repetir els errors que ja coneixem. El port, els polígons, els comerços i les escoles són les trinxeres quotidianes d’una ciutat que vol continuar vivint de la seua feina i del seu esforç, no de sobresalts dictats per míssils i bloquejos en un racó del món que, amb cada crisi, ens recorda que tot està connectat. Mentre esperem que la raó s’impose i que la diplomàcia recupere espai, prepararem el terreny perquè la tempesta, si arriba més forta, ens trobe amb més criteri, amb més xarxa i amb més capacitat de recompondre’ns ràpidament. Aquest és el compromís sensat d’una comunitat que mira el present de cara i que no renuncia al seu futur.

No a la guerra: memòria, dignitat i responsabilitat davant una nova escalada bèl·lica ^

Hui escric amb un nus a la gola. Tornem a sentir eixe soroll de fons que tant coneixem: declaracions inflamades, míssils, drons, “ajustaments” estratègics, “respostes” i “contracolps” que es converteixen en una espiral que sempre paga la gent corrent. Els atacs d’EUA i Israel contra Iran han obert una nova fase de violència que ja té conseqüències ben reals a escala regional i global. No són titulars llunyans: són decisions que alteren la vida de milions de persones, que posen en risc l’estabilitat econòmica mundial i que ens tornen a situar davant d’una pregunta incòmoda però ineludible: quantes vegades més hem de repetir els mateixos errors? 

Els fets recents són greus i estan documentats per múltiples mitjans i organismes internacionals: l’ofensiva duta a terme per EUA i Israel contra objectius iranians ha escalat ràpidament, amb conseqüències immediates com represàlies d’Iran a través de míssils i drons en diversos punts de l’Orient Mitjà i amb alertes aèries en ciutats israelians i d’altres països de la regió.  Aquesta cadena d’accions i reaccions ha encés totes les alarmes diplomàtiques: de la Unió Europea a l’ONU, les crides a la contenció i a l’aturada de les hostilitats s’han multiplicat, advertint d’un risc real de conflicte regional a gran escala.

Però l’impacte no es queda en el terreny militar o diplomàtic. El cor econòmic del planeta també tremola. Quan es parla de l’Estret d’Hormuz, no és una línia d’aigua qualssevol al mapa: és una de les principals artèries energètiques del món, per on transita al voltant del 20-30% del petroli i el gas global. Una simple amenaça de bloqueig —o el fet que navilieres i traders frenen les rutes per precaució— pot alterar preus i subministraments en qüestió d’hores. Açò ja està passant: diversos operadors han suspés o desviat trànsits, i els analistes anticipen sacsejades en el preu del cru que poden tindre efectes en cadena sobre la inflació, el transport i el cost de la vida a tot arreu.

🧭 Context i riscos: més enllà del titular

No és la primera volta que la regió es troba en este punt de combustió. Però hi ha un element diferencial: el nivell d’escalada i la fragilitat dels equilibris actuals. L’ofensiva que va acabar amb la vida del líder suprem iranià, Ali Khamenei, no només ha colpejat el centre de gravetat del règim iranià; ha desencadenat una sèrie d’accions que han involucrat països veïns i infraestructura crítica —incloent aeroports i corredors marítims—, multiplicant els punts de fricció i l’exposició de civils al perill. 

Les reaccions internacionals han sigut contundents en el diagnòstic: “situació greu”, “perillosa”, “risc d’escalada”. L’ONU ha demanat cessament immediat de les hostilitats, respecte al dret internacional i protecció de la població civil; la Unió Europea insisteix en la via diplomàtica i en evitar qualsevol pas que degrade encara més el marc de no proliferació. Açò no és retòrica: són advertiments de qui té la cartografia de crisis passades i sap que, quan es passen segons llindars, els danys humans i econòmics es disparen. 

Al mateix temps, think tanks i analistes regionals recorden que “el que passa a Iran no es queda a Iran”: el conflicte “irradia” sobre Líban, Iraq, el Golf, Turquia, els territoris palestins i més enllà, amb dinàmiques específiques a cada lloc —des de l’ombra permanent de Hezbol·là al Líban fins a la vulnerabilitat de Iraq i el paper ambigu d’alguns aliats del Golf—. És un mapa de plaques tectòniques que es poden moure a l’uníson si s’intensifica la pressió. 

⛽ Què implica per a la teua butxaca? Preus, inestabilitat i incertesa

Parlem clar: quan pugen el petroli i el gas, puja “quasi tot”. Els combustibles es disparen, el transport s’encareix i la cistella de la compra ho nota. Els analistes de mercat anticipen increments immediats del cru d’entre 5 i 10 $/barril si la tensió persisteix i els fluxos per l’Estret d’Hormuz continuen alterats; hi ha, a més, escenaris sobre la taula que apunten a preus de tres dígits si el conflicte s’estén i s’allarga. És un xoc d’oferta en un context en què l’OPEP+ ja té poc coixí de producció addicional, la qual cosa amplifica l’impacte de qualsevol interrupció. 

Açò afecta llars, pimes i serveis públics: factura de la llum, calefacció, carburants, logística i, per tant, inflació. Els mercats, segons la premsa econòmica, ja es preparen per a dies de “risk-off” —fugida cap a actius considerats segurs—, amb la volatilitat a l’alça i la mirada posada en reserves estratègiques i en la capacitat real de re-rutar fluxos per infraestructures alternatives (limitades), que no compensarien un tall sostingut a Hormuz. 

El problema no és (només) el preu del barril demà. El problema és la incertesa. Empreses que ajornaran inversions; famílies que reduiran despesa; governs que veuran tensionats els pressupostos socials i energètics. La inestabilitat geopolítica és un impost invisible que paguem entre totes, i que té noms concrets: atur, precarietat, pobresa energètica i desigualtat. 

🕊️ No oblidem: memòria del “trio de les Açores” i el “No a la guerra”

Enmig d’este soroll, hi ha una cosa que no podem perdre: la memòria. Jo sempre he tingut penjat al despatx el cartell de “NO A LA GUERRA” d’aquella època. Perquè les imatges del “trio de les Açores” —les justificacions, les “proves”, les promeses d’una guerra curta, neta i necessària— ens van deixar una lliçó gravada a foc: quan s’abraça la lògica del colp preventiu i dels fets consumats, es desencadenen conseqüències que duren dècades i que paguen, sobretot, les persones més vulnerables. Aquell episodi ens demostrà que la pressa bèl·lica i la politització del risc acaben sent el còctel perfecte per a l’engany i el desastre.

Recordar Açores no és ancorar-se en el passat; és alçar una senyal d’alerta davant la repetició del mateix guió: militarització del conflicte, marges reduïts per a la diplomàcia, danys col·laterals convertits en “mal menor” i normalització d’un estat d’excepció que tritura drets i llibertats. La història recent ens interpel·la: cap “victòria” militar substitueix una solució política que aborde les causes de fons. 

📢 Per què cal alçar la veu des d’ací?

Algú podria dir: “I què podem fer nosaltres des d’ací?”. Molt. En primer lloc, informar-nos amb criteri i no contribuir al soroll. Les dades són clares: la situació és “greu” i “perillosa”, i el risc de contagi regional és real. Demanar diplomàcia, respecte al dret internacional i protecció de civils no és ingenuïtat: és responsabilitat democràtica. Quan l’ONU i la UE parlen de contenció, de reobrir canals de negociació i d’evitar un col·lapse del sistema de no proliferació, no estan fent literatura: estan intentant evitar un mal major. 

En segon lloc, cal defensar una agenda social que blinde la vida quotidiana davant els efectes d’esta crisi: mesures contra la pobresa energètica, plans de mobilitat i transició justa que reduïsquen la nostra dependència dels combustibles fòssils i, per tant, la nostra vulnerabilitat a les guerres del petroli. Parlar d’eficiència, renovables i sobirania energètica no és un eslògan verd, és també política de pau: com menys dependents siguen les nostres economies d’un coll d’ampolla com Hormuz, més marge tindrem front a l’extorsió dels conflictes geopolítics. [aljazeera.com], [oxfordeconomics.com]

En tercer lloc, hem de preservar la memòria. Aquell cartell de NO A LA GUERRA no és decoració. És un recordatori del que passa quan renunciem a la veritat i a la prudència. És un gest menut, però necessari, per fer-nos responsables del que diem i del que compartim, per evitar la banalització del mal que arriba cada volta que una guerra s’anuncia com la solució “inevitable”.

🧡 Ètica del record i cultura de pau

La cultura de pau no és absència de conflicte; és capacitat de gestionar-lo sense convertir-lo en devastació. Estes setmanes, hem vist com es parla de “finestra d’oportunitat” i de “momentum” militar: paraules que amaguen decisions que costen vides i que, sovint, tanquen les finestres de la política i la diplomàcia. L’Atlantic Council ho subratlla en les seues anàlisis: el que ocorre a Iran reconfigura equilibris a Líban, Iraq, el Golf, Turquia i els territoris palestins, on cada actor llig les seues pròpies condicions per a escalar o contindre la violència. És ací on els lideratges responsables han de fer-se notar, evitant que els actors més radicals marquen el ritme. 

Els moviments socials i la societat civil tenim un paper que no podem delegar: posar la vida al centre, exigir transparència, rendició de comptes i protecció de la població civil. Cap raó d’estat pot justificar el bombardeig de ciutats, la destrucció d’infraestructures vitals o l’ús de la fam, la por i el desarrelament com a armes. L’ONU és clara quan invoca el dret internacional i la Carta de Nacions Unides: ni les amenaces, ni l’ús de la força contra la integritat d’un estat poden convertir-se en la norma. Eixes regles són el fil que, encara que prim, evita que el món s’ensence del tot. [cbsnews.com]

🧩 Economia en xoc: per què el petroli ens fa tan fràgils?

Quan un corredor energètic com l’Estret d’Hormuz tremola, els preus ho reflecteixen quasi a l’instant. L’oferta es fa més escassa o incerta, i la demanda —que no desapareix d’un dia per l’altre— competeix per menys barrils, pujant el preu. A més, en el moment actual, els marges de l’OPEP+ per augmentar ràpidament la producció són reduïts (amb excepcions parcials), i això limita la capacitació de resposta per a calmar els mercats. D’ací que molts analistes parlen de 100 $/barril com a escenari plausible si la crisi s’allarga i s’intensifica, i que governs puguen recórrer a reserves estratègiques per suavitzar el cop, amb el risc d’esgotar eixe coixí si el conflicte no s’atura. 

Les interrupcions logístiques no són només un problema de “petroliers”: les rutes aèries, els ports i les asseguradores reavaluen riscos, els fletes s’encareixen i els terminis s’allarguen. Això es trasllada a preus finals i a incertesa empresarial. Per això, quan llegiu que “els mercats es preparen per al pitjor”, no és sensacionalisme: és la constatació que una part del sistema econòmic està passant a mode defensa, amb implicacions sobre ocupació i creixement. 

🧱 Què demanem?

  • Alto el foc immediat i desescalada: cap objectiu polític justifica prolongar una cadena d’atacs que multiplica el sofriment i el risc d’un enfrontament regional. [cbsnews.com]
  • Via diplomàtica i garanties: cal obrir i blindar canals reals de negociació, amb mediació internacional i compromisos verificables que eviten el col·lapse del règim de no proliferació i la militarització permanent de la regió. [cbsnews.com]
  • Protecció de civils i dret internacional: investigació i rendició de comptes sobre atacs a infraestructures i víctimes civils; mesures per assegurar ajuda humanitària on calga. [cbsnews.com]
  • Agenda de seguretat humana: reducció de la dependència energètica de colls d’ampolla geopolítics, transició justa i plans antiinflació orientats a llars i pimes. [aljazeera.com], [oxfordeconomics.com]
  • Memòria i transparència: cap decisió de guerra sense control democràtic, sense avaluacions independents i sense memòria dels errors que ja hem comés com a comunitat internacional.

🗣️ De Sagunt al món: parlar per a trencar la indiferència

Podem pensar que el que passa “lluny” no ens interpel·la. Però cada vegada que un míssil travessa el cel i cada vegada que un petroli­er s’atura a l’Estret d’Hormuz, l’ona expansiva arriba a les nostres ciutats, a les nostres llars, a les nostres feines. Per això, des d’ací, des de la nostra realitat concreta, alce la veu: No a la guerra. No a les aventures que confonen força amb dret i venjança amb justícia. No a la idea que la seguretat es construïx sobre la por i sobre el silenci de les víctimes.

Quan entre al despatx i mire el cartell de NO A LA GUERRA, recorde que les paraules importen, que les imatges importen, que la coherència importa. Recordar Açores és recordar que no tot val, que les mentides tenen conseqüències i que la prensa crítica, la societat civil i la mobilització pacífica poden alterar el curs d’allò que sembla inevitable.

💬 Crida final

Si has arribat fins ací, et demane tres coses:

  • Comparteix este missatge si el sents teu.
  • Informa’t i contrasta abans de difondre qualsevol “última hora”.
  • Organitza’t: en el teu barri, al teu treball, al teu club, a la teua associació. La pau no es decreta; es construeix amb milers de gestos quotidians.

Hui més que mai: No a la guerra.

Per memòria, per dignitat, per futur.

3.3.26

Escriptores i els Escriptors ^

El Dia de les Escriptores i els Escriptors és una d’eixes dates que conviden a mirar-nos al mirall com a comunitat lectora i creadora. Al País Valencià, on la paraula ha sigut sempre refugi, ferramenta i espai de resistència, esta jornada pren un sentit especial. Escriure en valencià continua sent un acte de persistència i d’afirmació cultural, i celebrar les persones que ho fan possible és també reivindicar un futur on la nostra llengua siga present en totes les formes de narrar el món.

A Sagunt, ciutat de cruïlla i de memòria, la literatura ha anat creixent com una mata que arrela en terrenys diversos. El port, el nucli històric, els barris nous i els espais industrials han generat veus molt diferents, però totes amb una mateixa voluntat: contar qui som i què ens passa. Autores i autors saguntins han sabut convertir el paisatge local en matèria literària, però també han sabut mirar més enllà, cap a realitats socials, polítiques i emocionals que transcendeixen el terme municipal.

La literatura feta des de Sagunt té una particularitat que la fa singular: la convivència de tradicions. La romanitat, la memòria obrera, la presència de comunitats diverses i la vida quotidiana d’un poble que ha crescut entre fàbriques, mar i muntanya generen un imaginari ric i ple de matisos. Les persones que escriuen des d’ací ho fan amb una mirada que combina orgull local i consciència global, i això es nota tant en la poesia com en la narrativa, el teatre o l’assaig.

També cal reconéixer el paper de les iniciatives culturals que han anat fent costat a esta creativitat. Presentacions de llibres, clubs de lectura, festivals, biblioteques actives i col·lectius que aposten per la cultura de base han contribuït a crear un ecosistema on les autores i els autors poden créixer i trobar públic. Sense este teixit, la literatura local quedaria reduïda a esforços individuals; amb ell, es converteix en un moviment compartit.

El Dia de les Escriptors i els Escriptors és, per tant, una oportunitat per posar en valor tot este treball i per recordar que la literatura no és només un producte final, sinó un procés col·lectiu. Cada llibre que naix a Sagunt o al conjunt del País Valencià és fruit d’una comunitat que llegeix, que escolta i que dona suport a la creació. I també és una invitació a continuar escrivint, llegint i fent créixer la nostra llengua en tots els seus registres i formes possibles.

En un moment en què les presses i els sorolls digitals ho envaeixen tot, parar un instant per celebrar les persones que escriuen és una manera de reivindicar el valor de la calma, de la reflexió i de la paraula ben dita. I és també una manera de dir que la cultura valenciana continua viva, diversa i en moviment.

2.3.26

La terra valenciana, entre l’especulació i la destrucció silenciosa ^

Al País Valencià, la terra ha sigut tradicionalment molt més que un bé material o un simple instrument de producció. Ha representat una continuïtat amb els avantpassats, una manera d’entendre el món i un element fonamental en la construcció d’una identitat col·lectiva. Durant generacions, centenars de pobles han crescut al voltant d’un mosaic agrícola que ha modelat no sols el paisatge, sinó també la vida social i econòmica de les comarques. Les explotacions familiars, sovint transmeses de mares i pares a fills i filles, han mantingut un equilibri entre rendibilitat, respecte per l’entorn i arrelament al territori. No obstant això, en les últimes dècades aquest model està desapareixent de manera accelerada, silenciosa i sovint imperceptible fins que els efectes esdevenen evidents i irreversibles.

El camp valencià viu una transformació profunda que altera no sols qui treballa la terra, sinó també què significa tindre-la i per a què serveix. L’entrada massiva de grans inversors, fons financers i corporacions multinacionals en la compra de finques agrícoles ha generat un canvi estructural que trenca amb un equilibri històric. El que abans era una activitat vinculada al territori i a unes persones concretes ha passat a ser un actiu dins d’una estratègia global d’inversió, gestionat des de centres de decisió allunyats tant geogràfica com emocionalment de la realitat del camp valencià. Este fenomen, tot i avançar sense grans titulars ni anuncis oficials, està modificant la manera com s’entén l’agricultura, el paper de les persones agricultores i fins i tot el concepte mateix de sobirania alimentària.

Sovint, aquest canvi s’ha presentat des del discurs institucional com un pas cap a la modernització, l’eficiència i la competitivitat. Es diu que el camp necessita inversions, noves tecnologies i projectes de llarg abast que les xicotetes explotacions no poden assumir. Però darrere d’aquest relat s’amaga una realitat molt més complexa. La concentració de terres en mans de grans operadors no és fruit d’un debat democràtic sobre el model agrari que es vol per al futur, sinó el resultat d’un seguit de factors que han anat erosionant el sector primari valencià fins a situar-lo en una situació de vulnerabilitat extrema. La falta de relleu generacional, la pressió constant dels preus, la competència global i l’escassa rendibilitat han convertit el camp en un terreny fèrtil per a la penetració de capitals que veuen en la terra una oportunitat d’inversió segura i estratègica.

Aquesta nova etapa redefineix la terra des d’una perspectiva radicalment diferent. El valor ja no és la seua capacitat de sostenir una família, un poble o un tipus de vida vinculat al territori, sinó la seua potencialitat com a actiu especulatiu. La terra s’incorpora als portafolis de fons internacionals igual que ho fan immobles, infraestructures energètiques o paquets d’accions. En aquest context, allò que tradicionalment havia sigut una relació d’interdependència entre persones i entorn es converteix en una simple operació econòmica, desproveïda gairebé de qualsevol dimensió humana. Les decisions sobre què es planta, quins recursos es prioritzen o quins processos productius s’utilitzen ja no depenen de les persones que viuen al territori, sinó de criteris de rendibilitat immediata que responen a interessos globals.

Les conseqüències d’aquest fenomen són múltiples i afecten de manera directa les persones agricultores, que són, al cap i a la fi, el cor de qualsevol sistema agrari viu. Molts llauradors i llauradores es veuen abocats a vendre les seues terres perquè el marge econòmic és insuficient per mantenir l’activitat i les inversions necessàries. Els costos de producció augmenten, els preus en origen continuen deprimits i les exigències del mercat són cada vegada més estrictes, mentre el suport institucional no sempre arriba amb la rapidesa i la intensitat que seria desitjable. A mesura que la dimensió financera avança, la figura del petit productor queda arraconada, i persones que durant dècades havien gestionat explotacions que eren part de la seua identitat i història familiar es veuen reduïdes a jornaleres en les mateixes finques que abans eren seues o, directament, obligades a abandonar l’activitat.

Amb cada explotació que es perd, desapareix també un coneixement profund vinculat al territori. Es tracta d’un saber fet de pràctiques, experiències i intuïcions que no poden substituir-se amb manuals tècnics ni amb algoritmes. És un coneixement que inclou la gestió de l’aigua, l’observació dels cicles naturals, la cura del sòl, la selecció de llavors, les tècniques de reg, poda o protecció de cultius que han evolucionat al llarg de generacions. Quan aquest saber s’interromp, el patrimoni immaterial col·lectiu s’empobreix, i amb ell, el futur del sector.

A més de les conseqüències socials, el nou model de gestió de la terra promou sovint formes de producció intensiva que tenen un impacte ambiental molt considerable. L’ús intensiu de fertilitzants, pesticides i aigua redueix la qualitat del sòl, altera els ecosistemes i disminueix la biodiversitat. La substitució de varietats autòctones per altres més rendibles però menys adaptades al territori posa en risc un patrimoni genètic que és clau per a la resiliència agrícola. L’erosió del sòl, la compactació derivada de la mecanització extrema o la contaminació d’aqüífers afecten no sols el medi ambient, sinó també la capacitat futura del camp valencià per continuar sent productiu.

L’impacte social també és profund. La mecanització i la concentració d’explotacions redueixen el nombre de llocs de treball disponibles en el camp, fet que accelera el despoblament de les zones rurals. Quan els llocs de treball relacionats amb l’agricultura disminueixen, els comerços locals tanquen, i els serveis públics s’afebleixen i els pobles perden vitalitat. Es crea un cercle viciós en què la falta d’oportunitats expulsa els joves, i l’absència de joves dificulta el relleu generacional, que ja era precari. El resultat és un territori cada vegada menys poblat, menys viu i més exposat a dinàmiques que no tenen en compte la seua especificitat.

Tot i això, el debat públic sobre este procés continua sent molt limitat. La majoria de persones són conscients que el camp està en crisi, però no sempre perceben l’abast i la profunditat del canvi que s’està produint. Sovint es parla de la problemàtica dels preus, de la competència exterior o de les dificultats de comercialització, però no s’analitza amb prou profunditat quin model agrari s’està imposant de manera pràcticament automàtica. La pregunta clau és si el futur del camp valencià ha de dependre d’interessos financers globals o si, per contra, la societat ha d’impulsar un model basat en la terra com a bé comú, gestionada per persones que viuen al territori i que tenen un compromís real amb la seua preservació.

Això implica replantejar la política agrària des d’una dimensió més ampla que la de la simple competitivitat. Significa apostar per mesures que ajuden les explotacions familiars a ser viables econòmicament, per polítiques que faciliten l’accés a la terra de les persones joves, per una regulació que evite la concentració excessiva i per un reforç de les pràctiques agrícoles sostenibles que conserven el sòl, l’aigua i la biodiversitat. També implica fomentar circuits de distribució més curts, que apropen productors i consumidors i que donen valor als productes de proximitat. Recuperar el protagonisme de les persones agricultores passa per dotar-les d’eines per competir en un mercat global sense haver de renunciar a la qualitat, al respecte pel medi ambient o a la dignitat laboral.

En aquest escenari, el debat sobre l’acord entre la Unió Europea i el Mercosur ha actuat com un catalitzador de la sensibilitat política respecte del camp i, en particular, del malestar dels llauradors i llauradores. El 21 de gener de 2026, el Parlament Europeu va aprovar per un marge tan estret com significatiu la remissió del text de l’acord al Tribunal de Justícia de la Unió Europea, amb 334 vots a favor, 324 en contra i 11 abstencions, fet que n’atura de manera efectiva l’avanç fins que hi haja dictamen judicial. Aquesta decisió reflecteix divisions profundes, tant ideològiques com nacionals, i arriba després de setmanes de mobilitzacions del sector agrari als carrers d’Estrasburg.

La cronologia immediata prèvia reforça la idea d’un clima tens i amb fort component simbòlic. El 17 de gener de 2026, la Unió Europea i Mercosur van signar a Asunción l’acord de partenariat i un acord interí en matèria comercial, si bé l’entrada en vigor quedava condicionada als procediments interns, especialment al consentiment del Parlament Europeu, que pocs dies després va decidir elevar el cas al Tribunal de Justícia per qüestions de base jurídica i de mecanismes de reequilibri.

Abans d’això, ja s’havien viscut imatges potents de protesta a Brussel·les i a altres capitals europees. El 18 de desembre de 2025, milers de tractors van bloquejar carrers al voltant de les institucions comunitàries, amb moments de tensió entre manifestants i policia, en el marc d’una cimera on es pretenia donar l’última empenta a l’acord. Les protestes insistien en la necessitat de reciprocitat regulatòria i en el perill d’entrada de productes més barats i amb estàndards diferents que pressionaren encara més els preus en origen.

Aquest malestar europeu ha tingut ressò al País Valencià. A les Corts s’han registrat iniciatives polítiques reclamant frenar o condicionar l’acord per protegir el sector agrari valencià i garantir reciprocitat d’estàndards. El 13 de gener de 2026, Compromís va presentar una proposició no de llei en aquest sentit, posant l’accent en l’impacte potencial sobre cultius sensibles com els cítrics o l’arròs i en el risc de competència deslleial si no s’estableixen salvaguardes clares i controls efectius. Aquestes posicions s’alimenten també del rebuig frontal expressat per les organitzacions agràries valencianes, que alerten del desequilibri comercial i del risc fitosanitari.

La sensibilitat política amb el camp s’ha accentuat perquè el conflicte supera la dimensió comercial i impacta directament en la legitimitat de les polítiques públiques i la cohesió territorial. Per a moltes comunitats rurals, la percepció és que se’ls exigeix cada vegada més en sostenibilitat, traçabilitat i seguretat alimentària mentre es facilita l’entrada de productes elaborats sota marcs reguladors menys estrictes. En paral·lel, en el pla jurídic europeu han pesat els dubtes sobre el mecanisme de reequilibri del tractat i sobre la divisió del paquet per accelerar la part comercial, aspectes que han motivat la remissió al Tribunal de Justícia.

Al mateix temps, a l’altra banda de l’Atlàntic, el ritme és un altre. A finals de febrer de 2026, l’Argentina i l’Uruguai van completar la ratificació parlamentària del tractat, mentre el Brasil i el Paraguai havien iniciat ja els seus tràmits, un contrast notable amb el parèntesi europeu condicionat a la decisió judicial i a la correlació política a la cambra.

En el pla estrictament valencià, el debat sobre el model territorial i energètic ha introduït una paradoxa dolorosa per al camp. La Generalitat, alhora que proclama la necessitat de preservar sòl agrícola i impulsar la transició energètica, ha avalat una planificació que permet implantar una macroplanta fotovoltaica sobre horta viva i productiva a Sagunt per alimentar la gigafactoria de bateries. El Pla Territorial Estratègic de Parc Sagunt II manté la previsió d’ocupar aproximadament 250 hectàrees a la partida de Montíber, un sòl d’alt valor agrològic, dividint el projecte en diverses centrals. L’Ajuntament de Sagunt ha evidenciat aquesta tensió i ha instat la Generalitat a estudiar alternatives, però el disseny original continua pesant en l’agenda.

Diversos informes i al·legacions d’entitats ecologistes i veïnals han alertat, a més, de l’efecte col·lateral sobre el risc d’inundacions i l’equilibri hídric del territori. Un estudi sobre la central fotovoltaica de Montíber assenyala que la instal·lació de centenars de milers de plaques sobre més de dues-centes hectàrees d’horta podria incrementar de manera significativa l’escorrentia superficial i empitjorar el perill d’inundació en nuclis costaners com Almardà i Canet d’en Berenguer, alhora que afectaria corredors ecològics i el paisatge tradicional. El mateix estudi denuncia la possible fragmentació del projecte per eludir avaluacions ambientals més exigents, fet que ha intensificat la crítica social a una solució que, sense negar la necessitat de renovables, sacrifica sòl agrari fèrtil.

El marc jurídic utilitzat per a accelerar aquests projectes ha sigut la declaració de Projecte Territorial Estratègic, que permet simplificar tràmits i habilita l’expropiació de terrenys, la qual cosa ha incrementat la incertesa entre els agricultors. En l’òrbita de la gigafactoria s’han plantejat expropiacions i arrendaments sobre unes 250 hectàrees, principalment tarongerars, amb una cronologia marcada per dificultats pressupostàries, dubtes sobre compensacions i la persistència del Consell a tirar endavant la infraestructura energètica associada. La combinació d’urgència industrial i agilització administrativa ha deixat molts llauradors en terra de ningú, pendents de decisions que afecten la seua continuïtat.

Malgrat això, hi ha alternatives tècnicament viables que minimitzarien l’impacte sobre l’horta. Entitats com Acció Ecologista-Agró han proposat reubicar la planta fotovoltaica en espais ja transformats del port marítim de Sagunt, amb cobertes sobre aparcaments i sòls industrials sense ús, sumant més d’un centenar d’hectàrees susceptibles d’allotjar una potència similar sense destruir cultius. L’Ajuntament de Sagunt ha avalat estudiar aquesta via i ha aprovat una moció en aquest sentit, remarcant que permetria generar igual o més energia amb menor cost de connexió i sense impacte sobre sòl agrícola, al mateix temps que agilitava les tramitacions. Tot i això, la Generalitat ha mantingut la prioritat de Montíber en la seua planificació, la qual cosa ha estat interpretada per una part de la societat com una opció política que posa per davant el subministrament energètic a gran escala per a la indústria, encara que siga a costa de terra viva.

La paradoxa és que un mateix relat de modernització pot servir per justificar, alhora, la concentració de la propietat agrària i la requalificació de facto del sòl agrícola cap a usos energètics intensius. En tots dos casos, el resultat és la pèrdua de control del territori per part de les comunitats que l’han cuidat durant generacions. Quan la terra es transforma en actiu financer o en plataforma energètica sense integrar la veu de qui l’habita i la treballa, es trenca la cadena que fa possible la vida rural: desapareix el saber agrari, s’erosionen els sòls, s’empobreix la biodiversitat i s’accelera el despoblament. En el cas valencià, aquesta doble pressió es veu amplificada per la crisi de rendibilitat de cultius com els cítrics o l’arròs, i per la insuficient consolidació de canals curts de comercialització que asseguren preus justos.

Per això el debat sobre el futur del camp valencià és més que una discussió tècnica sobre cultius, tecnologies o infraestructures. És, sobretot, una decisió col·lectiva sobre com volem viure i què considerem essencial per a la nostra sobirania alimentària i la nostra identitat. Si demanem al camp que sostinga paisatges, cultura, biodiversitat i aliments de qualitat, cal dotar-lo d’un marc normatiu coherent. Això vol dir clàusules de reciprocitat en els acords comercials, salvaguardes activables amb celeritat quan un sector es veja sotmés a un xoc d’importacions, controls fitosanitaris rigorosos a frontera, suport estable a la transició cap a pràctiques regeneratives, polítiques d’accés a la terra per a joves i una fiscalitat que prime l’activitat agrària activa sobre l’especulació patrimonial.

El futur del camp valencià, en definitiva, exigeix reequilibrar la balança entre lògica financera, necessitat energètica i bé comú. Es tracta d’escollir si volem que la terra continue en mans de qui la cuida i hi arrela projectes de vida, o si acceptem que quede subordinada a decisions llunyanes que només miren números. El temps per a decidir és limitat, però les conseqüències de no fer-ho poden marcar les pròximes dècades. Obrir el debat, amb dades, amb participació i amb un compromís real amb les persones agricultores, és la millor garantia perquè la modernització no siga sinònim de buidor del territori, sinó d’un futur compartit on el camp continue essent una font de vida, dignitat i autonomia.

Benestar Mental per a Adolescents ^

Parlar del benestar mental d’adolescents és entrar en un territori on massa vegades s’ha posat un cartell de silenci. És un silenci que pesa, que s’estén per les aules, per les pantalles, per les habitacions on una persona jove es tanca a plorar sense paraules, per les cuines on mares, pares o persones cuidadores no saben com començar la conversa, per les consultes saturades on la pressa devora la mirada. Este dia mundial no necessita un eslògan bonic, necessita una esmena a la totalitat a un sistema que ha convertit el patiment en rutina i l’ha deixat a les espatlles més fràgils. Parlem de vides que encara s’estan fent, d’identitats que busquen quina veu tenen i amb qui poden caminar sense por, d’un cos que canvia i d’un món que prem accelerador entre notícies inquietants, preus que pugen i una tecnologia que, si no es governa, governa. En este context, demanar benestar mental no és una extravagància, és la clau per a poder respirar.

La primera injustícia que cal denunciar és la banalització del malestar. El que s’anomena ansietat, estrès o tristesa profunda en adolescents no és una moda ni una excusa. És un símptoma que ens parla d’un ecosistema complet: la precarietat que entra per la porta de casa i es gela en els silencis, la pressió acadèmica que converteix l’aprendre en una carrera absurda, la competitivitat social que dicta qui val i qui no val, l’assetjament, la por a desobeir una norma estètica irreal, la discriminació per motius d’origen, gènere, identitat o expressió, la sensació que tot és massa i que no hi ha lloc segur. No es pot mirar a la cara d’una persona jove i dir-li que passa perquè “són coses de l’edat”, perquè eixa frase és una porta tancada i el que necessiten són finestres obertes.

La segona injustícia és la hipocresia institucional. Hi ha discursos plens de bones intencions però massa poques places públiques d’atenció psicològica, massa laberints per a aconseguir una cita, massa retallades convertides en demores, massa municipis sense recursos comunitaris, massa aules sense educació emocional sistemàtica, massa professionals sense condicions dignes i massa famílies a qui se’ls diu que facen el que puguen mentre esperen. La salut mental no s’aconsegueix amb cartells, s’aconsegueix amb polítiques valentes: més personal, més temps, més proximitat, més treball en xarxa i menys burocràcia que ofega. Quan un sistema educatiu i sanitari deixa el patiment adolescent en llista d’espera, el missatge que envia és devastador: el teu dolor pot esperar. No pot.

També hi ha un mirall incòmode quan parlem de pantalles. Les pantalles no són el dimoni, però tampoc són neutrals. Són espais on es poden construir comunitats meravelloses, aprendre, crear i trobar suport, i alhora són una màquina potent per amplificar inseguretats, comparacions i violències. No podem delegar en algoritmes la responsabilitat de la cura. Cal alfabetitzar digitalment des de primerenca edat, cal pactar horaris a casa amb criteris i no amb càstigs, cal ensenyar a identificar continguts tòxics, cal escoltar què fan, amb qui parlen, quines pressions reben, cal aprendre amb elles i ells a posar límits i a convertir el mòbil en una eina i no en una gàbia. La llibertat digital de la joventut exigeix adults que no pleguen veles, que es formen, que dialoguen i que s’equivocaren amb humilitat per tornar-ho a intentar.

La comunitat educativa té un paper decisiu i necessita un suport que moltes vegades no arriba. Una tutoria amb trenta persones no és un espai de cura; és una heroïcitat diària. El professorat ha de ser reconegut com a agent de salut comunitària en el sentit més ampli: la seua mirada pot detectar a temps, pot contindre, pot derivar, pot acompanyar, però no pot substituir una xarxa clínica ni assumir la responsabilitat total. Cal reduir ràtios, garantir orientació psicopedagògica suficient i estable, dotar d’eines per a treballar emocions de manera transversal i generar protocols que no siguen paper mullat. Quan una aula aprén a parlar del que fa mal sense por, s’està vacunant contra moltes violències futures.

La família —tota classe de família— és el primer refugi i també necessita ajuda per a cuidar sense fer mal. Acompanyar adolescents és un art fràgil que demana escolta, paciència, límits i afecte. Cap manual substitueix el vincle, però hi ha coses que funcionen: preguntar sense interrogar, validar el que senten encara que no ho compartim, demanar perdó quan fallem, buscar moments de qualitat encara que siguen curts, obrir-nos a les seues referències culturals sense menystindre-les, posar-nos a l’altura per mirar als ulls, reconéixer que també estem cansades i cansats i que demanar ajuda és de persones valentes. Quan el malestar es fa gran, cal demanar ajuda professional sense dramatitzar ni estigmatitzar, perquè acudir a una psicòloga o a un psicòleg no és un fracàs, és un acte de responsabilitat.

La perspectiva de gènere, de diversitat i de drets humans no és un afegit, és el centre. Adolescents LGTBIQ+ que no troben espais segurs, adolescents racialitzades que pateixen microagressions diàries, adolescents amb discapacitats que topen amb barreres que els neguen el dret a participar, adolescents que viuen en la pobresa i aprenen prompte que el món els mira de costat: totes aquestes realitats travessen la salut mental. Quan unim discriminació i silenci, multipliquem el dany. Per això cal que les polítiques de salut mental incorporen la interseccionalitat, que les escoles treballen el respecte radical a la diferència i que els serveis públics siguen exemplars en el tracte, en la formació i en la representació del personal.

No podem oblidar l’espai públic, que és també salut mental. Un barri amb espais per a quedar, per a fer esport sense pagar, per a tocar música, per a practicar cultura urbana, per a fer teatre, per a aprendre a reparar una bicicleta o per a llegir en silenci, és un barri que cuida. Quan els únics llocs per a socialitzar són els centres comercials o les xarxes, la convivència es fa pobra i l’ofec creix. Necessitem places que inviten, biblioteques vives, cases de joventut obertes, activitats co-dissenyades amb adolescents, pressupostos participatius que els reconeguen com a ciutadania de ple dret i no com a problema a gestionar. Si els donem veu, dissenyaran millor que nosaltres; si els neguem la paraula, cridaran d’altres maneres.

Arriba el moment de la crida a l’acció. Cal exigir a les institucions que el benestar mental adolescent siga prioritat real, amb pressupost, amb objectius i amb terminis. Cal una atenció primària de salut amb professionals formats, amb temps per a la conversa, amb circuits ràpids per a casos urgents i amb derivacions que no eternitzen l’angoixa. Cal que cada centre educatiu tinga un pla de benestar emocional viu i compartit, amb implicació de tota la comunitat i no només d’una persona que posa l’esquena. Cal programes municipals de corresponsabilitat amb famílies, amb tallers pràctics, amb escoles de pares i mares, amb espais per a adolescents on puguen estar sense ser vigilats constantment i sense ser abandonats. Cal polítiques laborals que permeten conciliar sense culpes i que recorden que cuidar adolescents també és treball social imprescindible. Cal un pacte amb els mitjans perquè no convertisquen el patiment en espectacle ni el bullying en una anècdota morbosa.

A qui estiga llegint açò i senta que tot és massa, que sàpiga que no està sola, que no està sol. El malestar té remei quan es diu en veu alta i es busca companyia. Parlar amb una persona de confiança, demanar una cita, escriure el que passa per dins, traure el cos a caminar, respirar, trobar una activitat que buide el soroll, posar límits a qui fa mal, organitzar-se amb altres per a canviar el que no funciona, tot és començ. El coratge no és no caure, és alçar-se amb ajuda. No som éssers aïllats, som una xarxa, i la xarxa funciona quan cadascuna de les seues parts sap que té dret a ser cuidada i responsabilitat de cuidar.

Este dia mundial hauria de ser menys una celebració i més un compromís. Si un sol adolescent es queda sense resposta, hem fracassat. Si una sola escola convertix el patiment en sanció en lloc d’en oportunitat per a educar, hem fracassat. Si una sola família es queda sola davant del perill, hem fracassat. Però també és veritat que cada vegada que un ajuntament obri una casa de joventut, que una metgessa de família escolta cinc minuts més, que una tutora truca a temps, que una amiga o un amic es queda una estona més al banc, que una mare o un pare para i abraça, que una professora canvia una dinàmica a l’aula, que una ciutat programa cultura amb i per a adolescents, cada vegada que això passa, guanyem. I eixe guanyar és contagiós.

Fem que la paraula benestar no siga un luxe. Fem que siga un dret garantible i comprovat. Fem que la nostra generació de persones adultes siga recordada no per haver posat pantalles a cada butxaca, sinó per haver posat una mà a cada espatlla quan feia falta. Fem-ho hui. I demà, també.